пятница, 3 июня 2016 г.

Защита отбывающего наказание в Соединенных Штатах россиянина Виктора Бута подала ответную аргументацию на опровержения прокуратуры о пересмотре его дела, сказал РИА Новости юрист Алексей Тарасов.

"День назад была подана ответная аргументация защиты, в которой на 39 страницах мы шаг за шагом опровергли юридические позиции нью-йоркской прокуратуры против пересмотра дела", — произнёс юрист. Он утвержает, что сейчас защита ждёт избрания судом устных дебатов, в осуществлении коих кроме того заинтересована прокурорская служба. Они могут состояться примерно через 1,5 месяца. После осуществления слушаний апелляционный суд примет решение о пересмотре дела.
Виктор Бут был задержан в Бангкоке в марте 2008 года по итогам спецоперации американских разведслужб, после этого был увезён из Таиланда в Соединенных Штатах с важными нарушениями локального и американского законодательства. Жюри присяжных признало Бута виноватым в подготовке "заговора в целях убиения американцев, убиения военнослужащих и государственных служащих США, заговора в целях оказания материальной помощи экстремисткой организации и заговора в целях продажа- зенитных ракет "земля — воздух". Федеральный суд выбрал для Бута минимальную для этих обвинений меру наказания: 25 лет тюремного заключения.
Апелляция по делу Бута рассматривается в апелляционном суде Второго апелляционного округа США.
Со слов Тарасова, на 1-е место в своей аргументации защита выдвинула аргумент о том, что Виктор Бут больше не в состоянии считаться страшным для США и общемирового сообщества, что в частности обосновывает снятие с него в прошедшем сезоне санкций со стороны ООН и США. В своем документе юристы россиянина кроме того опротестовывают аргументы обвинителей с правовой позиции, обосновывая, что кроме того арестованный по делу о поставках вооружения террористам вместе с Виктором Бутом в 2008 году гражданин Британии Эндрю Смулян являлся тайным агентом, задача которого была в том, чтобы привести Бута в Бангкок и помогать его задержанию.
Как поведал юрист, защита кроме того опротестовывает аргументы обвинителей по обстоятельствам дела. Тарасов разъяснил, что события того времени обосновывают, что вперекор одобрению прокуратуры, Бут "не пробовал купить оружие и не вступал в заговор". Защитник поведал, что свидетель обвинения Смулян в процессе дачи свидетельств поведал о как будто бы имевшем дело телефонном диалоге Виктора Бута с болгарским отчуждателем оружия Петром Мирчевым, но сам Мирчев и Виктор Бут это отрицают.
Помимо этого, защита показывает на процессуальные нарушения в процессе суда по делу Бута. Юристы обосновывают, что обвинения против Бута, решение о выдвижении коих было выдвинуто Громадным Жюри, основывалось на свидетельствах американских агентов, коих судья по делу признала "не заслуживающими доверия". Но прокурорская служба утаила от судьи этот обстоятельство.

Комментариев нет:

Отправить комментарий